Auf unserer Webseite verwenden wir Cookies, die unter „Cookie-Einstellungen anpassen“ näher beschrieben werden. Notwendige Cookies werden für grundlegende Funktionen der Webseite benötigt, um eine optimale Nutzung zu ermöglichen. Dadurch ist gewährleistet, dass die Webseite einwandfrei funktioniert. Darüber hinaus können Sie Cookies für Statistikzwecke zulassen. Diese ermöglichen es uns, die Webseite stetig zu verbessern und Ihr Nutzererlebnis zu optimieren. Ihre Einwilligung zur Nutzung der Statistik-Cookies ist freiwillig und kann in der Datenschutzerklärung dieser Webseite unter „Cookie-Einstellungen“ jederzeit widerrufen werden.
Datenschutzerklärung
Impressum
Verbesserung der Methoden zur Evaluierung von Kommunikationsprogrammen
Projekt
Förderkennzeichen: BfR-RIKO-02-1329-001
Laufzeit: 01.01.2006
- 31.12.2006
Forschungszweck: Grundlagenforschung
Für die Evaluation der Risikokommunikation ergeben sich daher aus behördlicher Sicht folgende Fragen, die einer Klärung bedürfen:1. Muss sich die Evaluation auf alle Bewertungsziele (Inhalt, Verfahren, Ergebnis) gleichermaßen festlegen? Genügt es, ein Leitziel (z.B. Ergebnis) zu bewerten?2. Welche Kriterien sind für eine Bewertung aus behördlicher Sicht angemessen? Gibt es weitere Kriterien?Inhalt: z.B. Signifikanz, Gültigkeit, AktualitätVerfahren: z.B. Setting, Beteiligte, Ablauf Ergebnis: z.B. Effektivität, Effizienz, Dauerhaftigkeit, Gemeinsamkeit3. Welches Design ist für die behördliche Kommunikationsevaluierung adäquat und effizient?- Welche Kontrollgruppen sind auszuwählen, um zeigen zu können, dass festgestellte Wirkungen tatsächlich Folge der Risikokommunikations-Aktivität sind und nicht aufgrund anderer Einflüsse?- Wie kann der Nachweis erbracht werden, dass Risikokommunikations-Aktivität keine unbeabsichtigten Folgen hervorbringt?- Welche Tests (Vortests, Wiederholungstests) sind durchzuführen?
Abschnittsübersicht
Fachgebiete
- Kommunikationswissenschaften
